開発日誌 006：試行錯誤の末、モデル更新がついに完成

前回（開発日誌 005）では、AIモデルの乗り換えは新しい占いの見習いを迎えるようなもので、賢くてもルールを一から教え直さなければならない、と書きました。今回はその続きです——ついに、ルールが身につきました。

想像以上に骨の折れる作業でした。新しいモデルを選んで設定を一行変えるだけだと思っていたら、どんどん深みにはまり、何日も夜更かしする羽目になりました。

ちょっとした約束

私たちは以前から、皆さんとひとつの約束を交わしています：有料レポートには、その時点で市場最強のAIモデルを必ず使う——最安でも、そこそこで妥協するのでもなく、いま一番優れたものを、です。だから新世代のフラッグシップが出るたびに、真剣に評価して入れ替えます。今回登場するのは、現時点でトップクラスの2つです。

今回の登板メンバー

• Claude Opus 4.8：有料レポートの新しい主力です。いちばん気に入っているのは、きちんと命盤に忠実なところ。各宮を、実際の星・廟旺陥・四化にしっかり結びつけて語り、「天同・太陰が落陥」をきれいなだけの空虚な一文に溶かしてしまうことがありません。文章も繊細で、公式を読み上げているのではなく、本当にあなたを理解している人が書いたように読めます。
• GPT-5.6：もう一つのトップクラスの新世代モデル。選択肢として組み込み、レポート生成にもう一段の安心を持たせました。

なぜこんなに時間がかかったのか

正直に言うと、いくつかの「見えない落とし穴」に足を取られました。

賢いのに、出力がコイン投げのようなモデルがあります——同じ命盤でも、あるときは鋭く深く、次は不思議なほど中身が抜け、命盤の細部がすべて消えてしまう。品質を運任せにはできません。お金を払っていただくレポートが、当たり外れであっていいはずがない。

隠れたパラメータの決まりを持つモデルもあります。設定が一つ噛み合わないだけで、リクエストごと弾かれ、静かに予備モデルへ落ちてしまう。こういう犯人は、実験を積み重ね、変数を一つずつ潰していかないと突き止められません。

そのため今回の大半は、同じテスト命盤でモデル同士を戦わせることに費やしました——段落ごとに、誰が正確で、誰が創作していて、誰が安定していて、誰がたまにしか良くないかを比べる。勝った者だけが出場できます。

あなたにとっての意味

• 解読がより正確に、そして文章もより上手に——各宮がバラバラに語るのではなく、一つのまとまった物語として繋がります。
• レポート生成後にも、命盤に存在しないことを述べていないか照合する層があります。見つかれば書き直し、それでもダメならクレジットを返金します。当て推量のレポートをお渡しすることはありません。

それでも不具合が起きたら

どんな対策も完璧ではありません。もしレポートが生成できずに止まり、しかもクレジットが自動で返金されていない場合は、どうか一人で抱え込まず、[email protected] までメールしてください。おおよその状況（注文番号やレポートのリンクがあると助かります）を教えていただければ、できるだけ早く確認して返金します。

信じて、そして完成まで待ってくださった皆さん、ありがとうございます。また次回。